Test opon letnich 225 50 R17: najlepsze na 2025 rok

ADAC poddał kompleksowemu testowi dwanaście aktualnych opon letnich w rozmiarze 225/50 R17. Ten rozmiar opon jest szczególnie rozpowszechniony w pojazdach klasy średniej. Wyniki testu pokazują wyraźne różnice między producentami premium i budżetowymi, a niektóre tańsze marki radzą sobie zaskakująco dobrze.

Test opon Falken Azenis FK510 (225/50 R17)

Falken Azenis FK510 jest zaskakującym zwycięzcą testu z najwyższym wynikiem 2,1. Imponuje doskonałą równowagą i oferuje najwyższe wartości zarówno na mokrej, jak i suchej nawierzchni.

Falken Azenis FK510 (225/50 R17): Zalety i słabe strony

Dane techniczne opony Falken Azenis FK510 (225/50 R17)

• Przyczepność na mokrej nawierzchni: A
• Efektywność paliwowa: C
• Poziom hałasu: 69 dB
• Wskaźnik obciążenia: 98 (do 750 kg)
• Wskaźnik prędkości: Y (do 300 km/h)
• Szerokość: 225 mm
• Wysokość: 50%
• Cale: 17

Wyniki testów Falken Azenis FK510 (225/50 R17)

Test opony Kumho Ecsta PS71 (225/50 R17)

Kumho Ecsta PS71 zaskakuje wynikiem 2,3 jako niedroga opona wysokiej jakości. Oferuje bardzo dobre osiągi w atrakcyjnej cenie.

Kumho Ecsta PS71 (225/50 R17): Zalety i słabe strony

Dane techniczne opony Kumho Ecsta PS71 (225/50 R17)

• Przyczepność na mokrej nawierzchni: A; C
• Efektywność paliwowa: C; D
• Poziom hałasu: 71 dB; 72 dB
• Wskaźnik obciążenia: 94 = do 670 kg; 98 = do 750 kg
• Indeks prędkości: W = do 270 km/h; Y = do 300 km/h
• Szerokość: 225 mm
• Wysokość: 50%
• Cale: 17

Wyniki testów Kumho Ecsta PS71 (225/50 R17)

Test opony Firestone Roadhawk (225/50 R17)

Firestone Roadhawk zajęła ostatnie miejsce z wynikiem 4,9. Opona wykazuje wyraźne słabości na mokrej nawierzchni i nie jest przekonująca w ważnych kryteriach bezpieczeństwa.

Firestone Roadhawk (225/50 R17): Zalety i słabości

Dane techniczne opony Firestone Roadhawk (225/50 R17)

• Przyczepność na mokrej nawierzchni: A
• Efektywność paliwowa: C
• Poziom hałasu: 72 dB
• Wskaźnik obciążenia: 98 (do 750 kg)
• Wskaźnik prędkości: Y (do 300 km/h)
• Szerokość: 225 mm
• Wysokość: 50%
• Cale: 17

Wyniki testów Firestone Roadhawk (225/50 R17)

Test Barum Bravuris 5HM (225/50 R17)

Opona Barum Bravuris 5HM uzyskała wynik 3,4, plasując się w dolnej połowie stawki. Jako opona budżetowa wykazuje pewne słabości na mokrej nawierzchni.

Barum Bravuris 5HM (225/50 R17): Zalety i słabości

Dane techniczne opony Barum Bravuris 5HM (225/50 R17)

• Przyczepność na mokrej nawierzchni: B
• Efektywność paliwowa: C
• Poziom hałasu: 72 dB
• Wskaźnik obciążenia: 98 (do 750 kg)
• Wskaźnik prędkości: V (do 240 km/h)
• Szerokość: 225 mm
• Wysokość: 50%
• Cale: 17

Wyniki testów Barum Bravuris 5HM (225/50 R17)

Test opony Sava Intensa UHP 2 (225/50 R17)

Opona Sava Intensa UHP 2 uzyskuje wynik 3,1 i wykazuje średnie osiągi w średnim segmencie cenowym.

Sava Intensa UHP 2 (225/50 R17): Zalety i słabe strony

Dane techniczne opony Sava Intensa UHP 2 (225/50 R17)

• Przyczepność na mokrej nawierzchni: A; B
• Oszczędność paliwa: C
• Poziom hałasu: 67 dB; 72 dB
• Wskaźnik obciążenia: 98 (do 750 kg)
• Indeks prędkości: Y (do 300 km/h)
• Szerokość: 225 mm
• Wysokość: 50%
• Cale: 17

Wyniki testów Sava Intensa UHP 2 (225/50 R17)

Test Kleber Dynaxer HP4 (225/50 R17)

Opona Kleber Dynaxer HP4 uzyskała przeciętną ocenę 3,1. Opona należąca do grupy Michelin wykazuje mieszane osiągi.

Kleber Dynaxer HP4 (225/50 R17): Zalety i słabe strony

Dane techniczne opony Kleber Dynaxer HP4 (225/50 R17)

• Przyczepność na mokrej nawierzchni: A
• Efektywność paliwowa: C
• Poziom hałasu: 69 dB
• Wskaźnik obciążenia: 98 (do 750 kg)
• Wskaźnik prędkości: Y (do 300 km/h)
• Szerokość: 225 mm
• Wysokość: 50%
• Cale: 17

Wyniki testów Kleber Dynaxer HP4 (225/50 R17)

Test Bridgestone Turanza T005 (225/50 R17)

Opona Bridgestone Turanza T005 zajęła solidne czwarte miejsce z wynikiem 2,5. Opona premium imponuje zrównoważoną wydajnością.

Bridgestone Turanza T005 (225/50 R17): Zalety i słabe strony

Dane techniczne opony Bridgestone Turanza T005 (225/50 R17)

• Przyczepność na mokrej nawierzchni: A; B
• Efektywność paliwowa: A; B; C
• Poziom hałasu: 69 dB; 70 dB; 71 dB
• Wskaźnik obciążenia: 94 = do 670 kg; 98 = do 750 kg
• Indeks prędkości: nieokreślony
• Szerokość: 225 mm
• Wysokość: 50%
• Cale: 17

Wyniki testów Bridgestone Turanza T005 (225/50 R17)

Test Michelin Primacy 4 (225/50 R17)

Opona Michelin Primacy 4 uzyskała wynik 2,7, co plasuje ją w pierwszej połowie stawki. Opona premium wykazuje dobre właściwości wszechstronne.

Michelin Primacy 4 (225/50 R17): Zalety i słabe strony

Dane techniczne opony Michelin Primacy 4 (225/50 R17)

• Przyczepność na mokrej nawierzchni: A; B
• Efektywność paliwowa: A; B; C; F
• Poziom hałasu: 68 dB; 69 dB; 71 dB
• Wskaźnik obciążenia: 94 = do 670 kg; 98 = do 750 kg
• Indeks prędkości: V = do 240 km/h; W = do 270 km/h; Y = do 300 km/h
• Szerokość: 225 mm
• Wysokość: 50%
• Cale: 17

Wyniki testów Michelin Primacy 4 (225/50 R17)

Test opony Dunlop Sport Maxx RT2 (225/50 R17)

Opona Dunlop Sport Maxx RT2 uzyskała wynik 2,8, co plasuje ją w środku stawki. Ta sportowa opona wykazuje dobre osiągi na suchej nawierzchni, ale ma słabości na mokrej nawierzchni.

Dunlop Sport Maxx RT2 (225/50 R17): Zalety i słabości

Dane techniczne opony Dunlop Sport Maxx RT2 (225/50 R17)

• Przyczepność na mokrej nawierzchni: B
• Efektywność paliwowa: E
• Poziom hałasu: 72 dB
• Wskaźnik obciążenia: 94 (do 670 kg)
• Wskaźnik prędkości: W (do 270 km/h)
• Szerokość: 225 mm
• Wysokość: 50%
• Cale: 17

Wyniki testów Dunlop Sport Maxx RT2 (225/50 R17)

Test Nexen N Fera Sport (225/50 R17)

Opona Nexen N Fera Sport również uzyskała wynik 2,8. Koreański producent oferuje solidne osiągi w atrakcyjnej cenie.

Nexen N Fera Sport (225/50 R17): Zalety i słabe strony

Dane techniczne opony Nexen N Fera Sport (225/50 R17)

• Przyczepność na mokrej nawierzchni: A
• Efektywność paliwowa: D
• Poziom hałasu: 71 dB
• Wskaźnik obciążenia: 94 (do 670 kg)
• Wskaźnik prędkości: Y (do 300 km/h)
• Szerokość: 225 mm
• Wysokość: 50%
• Cale: 17

Wyniki testów Nexen N Fera Sport (225/50 R17)

Test Pirelli Cinturato P7 C2 (225/50 R17)

Z wynikiem 2,8, opona Pirelli Cinturato P7 C2 osiągnęła pozycję w połowie stawki. Opona premium wykazuje zrównoważone, choć nie wybitne osiągi.

Pirelli Cinturato P7 C2 (225/50 R17): Zalety i słabości

Dane techniczne opony Pirelli Cinturato P7 C2 (225/50 R17)

• Przyczepność na mokrej nawierzchni: A
• Efektywność paliwowa: B; C
• Poziom hałasu: 70 dB; 71 dB
• Wskaźnik obciążenia: 98 (do 750 kg)
• Indeks prędkości: V = do 240 km/h; Y = do 300 km/h
• Szerokość: 225 mm
• Wysokość: 50%
• Cale: 17

Wyniki testów Pirelli Cinturato P7 C2 (225/50 R17)

Raport z testu opon letnich 225/50 R17

Najlepsze opony letnie w teście 225/50 R17

Po szeroko zakrojonych testach przeprowadzonych przez ADAC wyłoniło się trzech wyraźnych faworytów w rozmiarze 225/50 R17:

Top 1 - Falken Azenis FK510

Opona Falken Azenis FK510 imponuje sportowym zachowaniem i doskonałą przyczepnością na suchej i mokrej nawierzchni. Na szczególną uwagę zasługuje krótka droga hamowania i wysoka stabilność na zakrętach. Idealna opona dla kierowców ceniących dynamikę i bezpieczeństwo.

Top 2 - Kumho Ecsta PS71

Opona Kumho Ecsta PS71 wyróżnia się zrównoważonymi osiągami i doskonałym stosunkiem jakości do ceny. Charakteryzuje się stabilnym prowadzeniem, dobrą odpornością na aquaplaning i krótką drogą hamowania. Solidny wybór dla kierowców poszukujących niezawodnej opony letniej w atrakcyjnej cenie.

Top 3 - Bridgestone Turanza T005

Opona Bridgestone Turanza T005 koncentruje się na wysokiej stabilności jazdy i doskonałych osiągach na mokrej nawierzchni. Dzięki niskim oporom toczenia przyczynia się do oszczędności paliwa, a zoptymalizowana mieszanka gumowa zapewnia długą żywotność. Wygodna i bezpieczna opona na długie podróże i zmienne warunki.

Wyboru pomiędzy tymi trzema najlepszymi oponami można dokonać zgodnie z indywidualnymi preferencjami i budżetem, przy czym wszystkie oferują wysoki poziom bezpieczeństwa i komfortu jazdy.

Źródła:

1. Sommerreifen 225/50 R17 im Test (2021) | ADAC
2. Sommerreifen-Test 225/50 R17 für 2025 - Reifenlab.de